Merhaba,

Bir dosyamızda rehinin paraya çevrilmesi yolu ile başlattığımız takip borçlu ve rehin verenin itirazı üzerine duruyor. Ancak itirazın iptali ya da itirazın kaldırılması davası değil alacak davası açılıyor ve dava kazanılarak karar kesinleşiyor. (karar sadece borçlu aleyhine alınıyor, ipotek veren borçlu olmadığından onun açısından dava aktif husumetten reddediliyor.)
Süresi içinde itiraz iptal edilmediğinden ve alacak davasına ilişkin kararla eski takibe devam etmek mümkün olmadığından yeni takip başlatacağız. Borçlu ile ipotek veren kişilerin farklı olması ve ipoteğin de limit ipoteği olması dolayısıyla mahkeme kararına rağmen ilamlı takip yapamayacağımızı düşünüyorum. (eski takipte de önce icra emri gönderilmesine rağmen şikayet üzerine iptal ediliyor ve ödeme emri gönderiliyor.) Ancak ilamsız takibe girişirsek de borçlunun aynı borç için 2. kez ilamsız takip yapılamayacağı itirazı söz konusu olabilir.
Burada ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte icra emri mi göndermeliyim yoksa her ne kadar ilamsız takip başlatsam da takibin dayanağı mahkeme kararı olacağı için '2. kez ilamsız takip yapılamayacağı itirazı...' bertaraf mı olacaktır. Yardımlarınızı bekliyorum.