|
|
|
|
|
|
ilk olarak, o yargılamada yapılan çalışmanın karşılığı gözetilmelidir. takdir ederseniz ki, avukat olarak ilk mahkemeye dilekçeler, deliller sunduk, duruşmasına katıldık ve görevsizlik kararını böylece alabildik. bu uğraşın bir karşılığı olması gerektiğini düşünüyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Görevsizliğe ilişkin kararlar, usulen nihai karar olsa da tamamlanmamış karardır.
Görevsizlik kararı verilen mahkemeye, davalı vekili olarak sunduğunuz emek, sadece o mahkemeye has bir emek değildir; misal esasa ilişkin cevabınız, görevli mahkeme için de geçerlidir.
SORU: Müvekkiliniz kiracı aleyhine kiralayan Ocak 2014 ayı için icra takibi başlatmıştır, takibe vekil olarak itiraz ettiniz, takip durdu, kiralayan itiraz için bir şey yapmadı ancak Şubat ayı için takip açtı, gittiniz buna da itiraz ettiniz, bu husus her ay devam etmekte, her ay siz de dilekçeniz ile itiraz etmektesiniz ve takipleri sadece durdurdunuz. Bu nokta da yaptığınız icra takiplerine itiraz için vekalet ücreti hükmedilir mi?