Öncelikle , hukuka aykırı olduğunu düşündüğünüz , mahkemenin tüm tavırlarını ; esas hakkındaki beyanınıza ekleyerek dosyaya sunun . Fakat bahsettiğiniz durumların ; yoklukta karar'dan ziyade , karara ilişkin ipuçları olduğunu düşünüyorum . Takdir edersiniz ki , yoklukta verilemeyecek karar ; esasa ilişkin karardır ki , o da hazır olan sanığa uygulanacak bir müessese olarak düzenlenmiştir.Ara kararlarda ise , savunmanın engellenmesi şeklinde düşünülebilecek sonuçlar doğabilmekte ; ancak mahkemeler , bu gibi durumlardan da ; esasa etkili olmama iddiasıyla kurtulmaktadır.Elbette burada ; kime göre esas , sorunu gündeme gelmelidir . Avukata göre mi yoksa mahkemeye göre mi ! Cevap elbette , en sıradan insana göre olmalıdır .Fakat ne yazık ki mahkemeler ; ben suçluyu gözünden tanırım mantığıyla ; uzmanları değil , sıradan insanları bile ikna edememektedir.Kanımca esas hakkındaki savunma dilekçenizin bir örneğiyle , en yakın ağır ceza'ya itiraz hakkınızı da kullanın ve elden geldiğince maddi gerçeğe ulaşmak için maddi delile dayanılması gerekliliğini anlatın.