|
|
|
|
|
|
Satış temsilcisi olarak çalışan müvekkil lehine fazla çalışma ve ulsal bayram ve genel tatil ücreti talepli dava açtık.Fazla çalışma v.s hususlar tanık beyanlarınca kanıtlandı.Alınan bilirkişi raporunda tüm hesaplamalar yanında prim usulu çalışanların aldıkları prim ile hak ettikleri fazla mesailerin kıyaslanarak sonuca gidilmesi gerektiği ,alınan prim hesaplanan alacaklardan fazla olduğu için de davamızın reddi sonucunu çıkaran bir rapor gelmiştir.Bilirkişinin fazla mesai -tatil ücretlerinin alınan primden az olması halinde alacak doğacağını belirten bu görüşünün aksine yargıtay kararı var mıdır?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım;
Tam karar metnini bulamamakla birlikte 9.HD 2011/7849E., 2013/13353K. numaralı kararında "prim karşılığı çalışan işçiye ödenen satış primi, fazla çalışma sonucu ödenmesi gereken ücreti karşılıyor ise fazla çalışma ücreti hakkı doğmaz" şeklinde karar vermiş.