Meslekdaşlarımın beyanlarına ilaveten,(karşı dava için süresinde ve harcı ödenmiş olması gerektiğini bildirerek);
Boşanma davası kamu düzeni kriterinin hakimiyetinde yürür.Onun için 1 yılı doldurması şartıyla anlaşma şeklindeki boşanma istemlerinde bile bazı hakimlerin tanık isteğine şahit oldum.Kaldı ki davacı genel sebebe dayanmış ve evlilik birliğinin sarsılmasını, (davalı boşanmayı kabul etmiş olsa dahi) kanıtlamanız gerekecektir.M.K.184/1 boşanma olgularının dayanaklarına hakim vicdanen kanaat getirmedikçe bunlar ispatlanmış sayılmaz.184/son tarafların bu konudaki her türlü ikrarı hakimi bağlamaz. düzenleme böyle olmakla berber darp raporu,sığınma evinde kalması gibi husuların evliliğin sarsılması olgusuna çok etkili dayanak olacağı kanısındayım.gelmek istemeyen tanıklar yerine(gerçi zorla getirilebilinir ancak böyle gelen bir tanık çoğu zaman riskli beyanlarda bulunur) yeni tanıklar bildirin.Müv.haklı ve kusuru davalıdan daha az ise darp, sığınma evinde kalma zorunluluğundan dolayı mk.169 doğrultusunda özellikle çocuk varsa...geçici tedbirleri resen alır düzenlemesi nedeniyle, nafaka ve maddi manevitazminat isteminizi iyice düşünün derim.kolay gelsin