|
|
|
|
|
|
Hızlı cevabınız için teşekkürler.
"uyuşmazlık konusu hakkında" ibaresi, boşanma davasındaki tedbir talebinin reddedilmesine gerekçe olabilir. Çünkü o dava tedbir talep edilen mallara ilişkin bir dava değil. Ama mal rejiminin tasfiyesi davası için bu ibareyi gerekçe kabul edemiyorum. Doğrudan tedbir istenen mallara(bankadaki paralara) ilişkin bir dava değil midir, mal rejimi tasfiye davası?
HMK 389
İhtiyati tedbirin şartları
(1) Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir.
(2) Birinci fıkra hükmü niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır.
|
|
 |
|
 |
|
Mal rejimi davanızı atlamışım. Burada dava konusu bankadaki paralar üzerine tedbir konulabileceği düşüncenize ben de katılıyorum. Ancak onun haricinde mal rejimine konu olan gayrimenkuller hakkında tedbir kararı verilmeyeceğini düşünüyorum. Ancak ben de sizin gibi dava konusu olmasa bile davacıyı olası tehlikelerden korumak için ihtiyati tedbir kararı verilmeli diye düşünüyorum