|
|
|
|
|
|
benzer karşılaştığım 1-2 benzer somut durumda kötüniyet olarak yorumlanmadı, davalı ek davanın açılmasına sebebiylet vermediğinden hakim ayrıca vekalet ücreti ve ek dava masraflarına taktir etmedi.
ikisi de temyiz edilmedi.
|
|
 |
|
 |
|
Ben de karşılaşmadım ancak yeni usul yasasına göre açılan davalarda buna dönük itirazlarımı sürekli sunuyorum. Nedense kötü niyetli davalara karşı hiç karar verilmiyor.
2014 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi HMK ile uyumlu hale gelmiş, haksız açılan davalardan bahsedilmiş, bununla birlikte vekalet ücretlerinin de artık eskisi gibi çoğunlukla maktu hükmedileceği varsayılınca, kötüniyetli davalara karşı disiplin para cezası ve vekalet ücreti dışında avukatlık ücreti hükmedilmesi yaygınlaşabilir...(HMK 329)
Saygılar...