(

Alıntı: 1) Kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, yargılama giderlerinden başka,

Alıntı: Olması gereken bu hükmün uygulanmasıdır. Uygulanmalıdır ki saçma sapan davalarla yargı meşgul edilmesin, insanlar mağdur edilmesin

Tamam, bu son cümleye ben de katılıyorum. Yargının gereksiz yere meşgul edilmesi doğrud değil. Bir hukukçunun bile bile kaybedeceği davayı açmaması gerekir. Keza tümüyle haksız bir davalının, bile bile davayı reddetmesi değil,kabul etmesi gerekir. Şimdi sorular:

-Bu hüküm layıkıyla tatbik edilecekse, davalı vekilliğine ve hatta mahkemelere gerek kalır mı?

-Temyizde fahiş usuli veya esasa değinen nedenlerle bozulan hükümlerle ilgili olarak, hakimlerin de mali sorumluluğuna gidilmesi gerekmez mi?


Saygılarımla