İyi Günler,

Müvekkil şirkete başka bir şirketin borcundan dolayı hacze geliniyor ve şirket önünde bulunan 2 aracına haciz işlemi yapılıp otoparka çektiriliyor. Bunun üzerine biz şirket borçlu olmadığından istihkak davası açıyoruz. Talebimiz üzerine mahkeme ilk celsede arabaları 12.000,00TL teminat karşılığında bize yediemin olarak teslim ediyor. Mahkeme sonunda davamız kabul ediliyor ve araçlar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar veriyor. gerekçeli karar yazılınca hakimle yatırılan 12.000,00 TL teminatın iadesi için görüşülüyor ve hakim kararın kesinleşmesinden sonra teminatın iade edilebileceğini söylüyor. Neden diye sorduğumda da "ben eski çalıştığım mahkemelerde de bu şekilde uyguluyordum" diyor.

İcra hukuk mahkemesi kararlarını icrası için kesinleşmesine gerek yoktur. Gerekçeli karar yazıldığı anda araçlar üzerindeki hacizler kalkacaktır. Bu durumda yatırdığımız teminatın bir anlamı olmayacaktır. Peki hakim neye dayanarak kesinleşmesini bekliyor?

İyi çalışmalar.