Üstadım, değerlendirmenize katılmamak mümkün değil. Ne var ki uzlaşma raporuna karşı hiçbir kanun yolu yok. Savcının rapora istinaden verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz olanağı var ama ondan da sonuç alacağımızı sanmam.
Yönetmeliğin 23/7 maddesi ise tam bir hukuki sorun. Bugün ulaştığım bir bilgi ise meseleyi daha da karmaşıklaştırdı benim için. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 111. maddesine göre:
"Bu Kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir.
Tazminat miktarlarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir."
Somut olayda müvekkilin sol kolu tamamen işlevini yitirdi. Buna karşın uzlaşmada iş gücü kaybına ilişkin hiçbir anlaşma yok. Uzlaşmanın yetersiz olduğu açık. Bir yanda KTK'nin düzenlemesi diğer yanda da ilgili Yönetmelik'teki hüküm...