Arkadaşlar teşekkür ediyorum.

1 nci sorumun cevabını usule aykırı olmadığı yönünde kabul ediyorum.

Ancak 2 nci sorum tam olarak anlaşılamadı galiba. Benim yazım şeklimden dolayı yanlış anlaşılmış olabilir. 2 nci soru şu: Mahkeme içi kabul beyanında, önceki duruşmalardan birinde (davalının katıldığı ilk duruşmada diyelim) kimlik tespiti yapılmış olması halinde, kabul beyanı verilen duruşmada, bu beyanın imza edilmesi yeterli midir? Yoksa kabul beyanının yapıldığı celsede beyan sahibinin kimlik tespiti yapılmamış olması usulen kabul beyanını sakatlar ve geçersizliğine neden olur mu? Saygılar.