Alıntı: ÖZET : Dava, kambiyo senetlerine mahsus icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Şirketin münferiden temsile yetkili temsilcinin şirket kaşesi dışında senet üzerine atmış olduğu imza kendisini sorumlu kılar. Sorumluluk doğması için keşidecinin atacağı tek imza yeterli olup, bononun ön yüzündeki 2. imzanın atılması zorunluluğu olmadığından şirket kaşesi dışına atılan imza aval olarak değerlendirilir.

Sayın DOLGUN' un paylaştığı yargıtay kararında, imzanın kaşe dışına atılmasından dolayı şirket, arada ticari ilişki bulunsa da, sorumlu tutulmamıştır. Sayın ÖKSÜZ öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Cevabınızda, aradaki ticari ilişki ispatlanırsa ve bonoda bu ticari ilişki neticesinde yapılan bir iş sonucu (kaşenin dışında herhangi bir yer) imzalanmış ise, şirket sorumlu tutulabilir demektesiniz. Acaba yargıtay kararını ben yanlış mı yorumluyorum?