Benzer durumla uzun zaman önce karşılaşmıştım. Sorunun doğrudan cevabı olmasa da fikir verebileceği kanaatindeyim.
Uygulamanın hukuki olmadığını ne kadar anlatsanız da boş. " Önce borcu öde" itirazlarını sonra değerlendiririz" yaklaşımı hakim.
Bir fabrikada kiracı olan müvekkilin elektriği önceki kiracının borcu olduğu gerekçesiyle kesilmiş, yeni abonelik tesisi de eski borçlar ödenmeden yapılamaz diye reddedilmişti. Elektrik dağıtımının kamu hizmeti olduğuna dair mevzuat hükümlerini de ekleyerek, ( hatırladığım kadarıyla) borçtan sorumlu olmadığımızın tespiti ile dava süresince tedbiren müvekkil adına abonelik tesis edilmesini talep ettik. Farklı adliyelerdeki her iki mahkeme tarafından da tedbir talebimiz kabul edilerek, kesilen elektriğin açılmasına ve davacı adına abonelik tesisine karar verilmişti.