T.C.
YARGITAY
17. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2013/15779
KARAR NO : 2013/13996

- Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 21.3.2013-29.5.2013
NUMARASI : 2013/211 E- 2013/213 K
DAVACI :Sedat Artık,Serhat Artık Merve Artık 'a velayeten kendi adına asaleten İnayet Artık
Şekernaz Artık
DAVALI : Groupama Sigorta A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Bursa 3.Asliye Hukuk ve Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesince; davacı, davalı şirket bakımından ZMMS Sigorta Şirketi sorumluluğuna dayandığı gibi yolcu taşımacılığına dayanılmakla TTK'nın 1473 vd ve 986.maddelerine göre davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir
Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davacı ile davalı arasında sigorta sözleşmesi bulunmadığı ve davanın dayanağının haksız fiilden kaynaklandığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda dava, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan araçta yolcu olarak bulunan

davacıların murisinin ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılması istemine ilişkin olup, zorunlu sigortanın 6102 Sayılı TTK'da düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Üye Üye
A.Velioğlu A.Ş.Sertkaya L.E.Köksal M.Özcan S.Kul