Alıntı: Yazan av.hdirsek bu maddede de KESİN BİR İLAMLA TAHAKKUK EDERSE dendiği için zannımca bu maddenin uygulanması için yargıtaydan dosyanın dönmüş yerel mahkeme tarafından yeniden bir karar verilmiş ve bu kararın kesinleşmesi gerekmekte.. benim dosyamda ise yargıtaydan dosya bozularak dönmüş yere mahkeme bozmaya uymuş ancak halihazırda bir karar vermemiş durumda. o yüzden bu maddenin uygulanmayacağını düşünüyorum.

Ben de İİK m.40'tan mütevellit "ilam, bozmaya uygun şekilde kesinleşmedikçe" müvekkilinizin fazla ödeme yaptığının kabul edilemeyeceğini; başka bir deyişle müvekkilinizin, karşı tarafın tahsil ettiği parayı geri alma hakkının muaccel olmayacağını, düşünüyorum...