İyi çalışmalar,
Taraflar 2004 yılında evlenmiş, 2006 yılında 85.000,00 TL'ye bir ev almışlar. Bunun 30.000,00 TL'si evlilik birliğinden sonra biriktirilen nakit para. 55.000,00 TL'si ise kredi çekilmiş. 01.01.2010'da boşanma davası açılıyor,dava tarihi itibari ile kalan kredi borcu 45.000,00 TL civarında. Dava sürecinde karşı taraf memur olmasına rağmen kredi onun adına olduğundan tedbir nafakasına hükmediliyor. Bu süreçte de karşı taraf krediyi 2 kez yapılandırıyor ve yapılandırmalar neticesinde 45.000 kalan borç 65.000 TL oluyor. Bu yapılandırmalardan müvekkil bi haber. Benzer Yargıtay karalarına baktığımda hesap tarihi itibariyle kalan kredi borcu düşülüyor, boşanma davasının tarihinden sonra yapılan ödemeler ise şahsi maldan yapılmış sayılıyor. Ancak somut olayda karşı taraf memur olmasına rağmen kredi ödemeleri gözetilerek bağlanmış bir tedbir nafakası söz konusu. Ayrıca karşı tarafın yapmış olduğu yapılandırmalar neticesinde kredi borcu artmış durumda. Olay bu şekilde gelişmekle açılan katılma alacağı davasında;
1- Ödenen tedbir nafakaları değerlendirmeye alınır mı? Bana alınmaz gibi geliyor ama (
2- Müvekkilden habersiz yapılan yapılandırmalar neticesinde artan borç miktarından sorumluluk ne olur?
Ben içinden çıkamadım. Yardımcı olursanız çok sevinirim.