Yargıtay
7. Ceza Dairesi

Esas : 2000/11114
Karar : 2000/14485
Tarih : 01.01.2000



Özet:



1918 s. kanuna muhalefetten sanık, Abdülkadir Engin hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair KÜÇÜKÇEKMECE 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.1998 tarihli hükmün YARGITAYca incelenmesi, müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 16.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Küçümen Giyim San. ve Ticaret A.Ş adına tescilli 24.10.1995 gün ve 77242 sayılı Gümrük Çıkış Beyannamesi muhteviyatı Pys. Battaniyelerinin kıymetinde tereddüt hasıl olması üzerine Gümrük İdaresi tarafından yazılan yazıya istinaden İstanbul Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğinden alınan 15.1.1996 gün ve 23/320 sayılı cevabi yazıda gönderilen pys battaniye numunesinin fob birim ihraç fiyatının ihraç rayiçlerine göre 25 DM civarında olduğunu bildirmesi üzerine firma yetkilisi sanık hakkında dava açıldığı, yargılama sırasında bilgisine başvurulan emekli Free Shop Müdürü bilirkişi Metin Dursun Sümeraka tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen 6.1.1998 günlü raporda ise ihraç tarihi itibariyle beyan edilen fiyatların uygun olduğu bildirilmiş ise de, bilirkişinin konunun uzmanı bulunmaması nedeniyle yapılan inceleme doğru sonuca ulaşmak için YETERLİ GÖRÜLMEMİŞTİR.

Bu duruma göre, emsal ihracatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ihracatlarla ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ihraç belgelerine ait örnekler istenilerek ve bu kuruluşlarla malın imalatçılarından seçilecek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle anılan eşyaların gerçek değerinin emsal ihracatlara kıyasla tespit ettirilmesi,

Suç konusu eşyanın değerinin emsal ihracatlara kıyasla yüksek gösterildiğinin tespiti halinde, dava konusu eşyanın ihracatı teşvik pirimlerine, katma değer vergisi iadesine tabi bulunup bulunmadığı ilgili müsteşarlıktan sorulup ihracatı teşvik pirimine veya KDV iadesine tabiyle haksız temini bulunacağı cihetle, ihracatı yapan Küçümen Giyim San. ve Tic.A.Ş firmasının suç tarihindeki ana sözleşmesi, imza sirküleri ve karar aletleri getirtilip ihraç tarihinde kimlerin şirketi temsile yetkili olduğunun belirlenmesi ihracatçı ve imalatçı firmaların olaydan önce veya sonra başka ihracatlarıyla haksız vergi iadesinden yararlanma durumlarının bulunup bulunmadığının ilgili gümrükler, vergi daireleri ve özellikle Merkez Bankasından araştırılarak saptanması bu firmalar hakkında benzer konularda açılmış ve devam eden veya sonuçlanmış dava dosyaları olup olmadığının tahkiki ve sermaye şirketlerinin statülerininde nazara alınması ve ihracatçı firma yetkilileriyle eşyayı tedarik eden imalatçı firma yetkililerinin birlikte haksız

menfaatlerden yararlanmak amacıyla 1918 sayılı yasanın 45 inci maddesi yoluyla 27/1-2-3-4 madde ve fıkraları kapsamında toplu veya teşekkül halinde kaçakçılık suçunu işleyip işlemedik- lerinin tespitiyle olaydaki fonksiyonlarıda esas alınıp tartışılarak suç vasfı ve görev hususununda buna göre düşünülmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 7.11.2000 tarihinde OYBİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ.