Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Banka böyle bir kabulde bulunmadığı sürece ve -çekin rehin amaçlı ciro edildiğine ilişkin- başkaca delil de yoksa, bankaya karşı sonuç almak çok zor. İyi ki banka öyle bir cevap vermiş. Tebrikler.

Kesinlikle haklısınız.
Ben de zaten bu sebeple, davalı bankanın cevap dilekçesini dört gözle beklemiştim.
Sağ olsunlar ümit ettiğim şekilde cevap verdiklerinden (ama bu arada tüm dilekçelerinde de ısrarla kesinlikle rehin cirosu olmayıp temlik cirosu olduğunu uzun uzun anlattılar tabi)dava lehimize sonuçlandı.
Ben olsam hiç cevap vermemeyi tercih ederdim tabi ki Bankanın söz konusu cevabı olmasaydı aleyhindeki davanın kabulü mümkün değildi.