Benzer bir olay da bizim başımıza geldi. Hakem heyetinden lehimize bağlayıcı karar çıktı. Kararı tebliğ aldığımız gün saat 15.00 da kararı icraya koyduk. Kararı aynı gün tebliğ alan banka da 15.20 de müvekkilin hesabına karardaki meblağı yatırdı. Sonrasında banka vekili İHM de itfa nedeniyle takibin iptalini ya da icranın geri bırakılmasını talep etti. Bunun üzerine İHM; bankanın, borcunu icra emrinin kendisine tebliğinden önce ödediğini, takibin iptali talebinin yasal olarak mümkün olmadığını belirtmiş ve icranın geri bırakılmasına temyiz yolu açık olmak üzere karar vermiştir. Ancak biz kararı temyiz etmek yerine borçluya vekalet ücretimiz ve masraflar yönünden bakiye borç muhtırası gönderdik.
1- Buradaki icranın geri bırakılması kararından ne anlamamız gerekiyor. (: Hangi amaçla ne zamana kadar geri bırakılmış
2-İHM nin kararı üzerine borçluya bakiye borç muhtırası göndermemiz sizce doğru bir yol mu?
3-Benzer bir konuda elinde Yargıtay kararı olan var mı?

Saygılar..