 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Şimdi burda şöyle de girift bir konu var: Taraflar arasında husumet olsa, mahkeme "husumet var, bu nedenle sanık suçu işlemiştir" diyecekti. Husumet olmayınca ise, "husumet yok, müşteki neden iftira atsın ki" diyor 
|
|
 |
|
 |
|
Bence de deliller yeterli, karar tutarlı görünüyor.
Kararı eleştirirken gerekçesinden alınmış tek cümle üzerinde durmamalı. Çoğu kez anlamsız görünen o tek cümle Yargıtay'a hitaben yazılır. O tek cümle zaten Yargıtay kararlarından alıntıdır.

O tek cümle Yargıtay'a karşı kalkandır.
Saygılarımla