müvekkil a ile b bir işin yapılması hususunda sözlşeme yapmışlardır. işin geç teslim edilmesi halinde de %25 oranında cezai şart koymuşlardır. müvekkil paranın tamamını peşinen ödemiş ancak b işi tamamlamamış ve eksik yapmıştır. bu arada b ek iş yaptığını bu nedenle kendisine yeniden para ödenmesini talep etmiştir. müvekkil a ise ek iş değil sözlşeme kapsamında iş olduğunu bu nedenle para ödemeyeceğini beyan etmiştir. b a ya karşı fatura alacağına mahsuben dava açmıştır. keşfe gidilmiş ve fatura alacağı 5.000 TL olmasına karşın bilirkişi yapılan ek işin 10.000 TL olduğu şeklinde rapor düzenlemiştir. b fazlaya ilişkin talepte bulunmamasından bahisle dava 5.000,00 üzerinden karara çıkmıştır. tarafımızca temyiz edilmiştir. bunun üzerine tarafımızca hatalı ve eksik yapılan işler için ve cezai şart için dava açılmıştır. davaya cevapta hiç bu duruma değinmeyen davalı b keşifte bakiye kalan 5.000,00 TL için takas mahsup iddiası ile dilekçelerini ıslah etmektedir. açmış olduğu davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmayan davalı başka bir alacak davası da açmadan bizim açtığımız dava içerisinde bakiye kısım takas talebinde bulunabilir mi?