merhaba

müvekkil şirket ile X şirketinden iş makinası kiralıyor, süresi sonunda teslim ediyor. teslim ederken araç hasarlı değil ki zaten teslim alanlarda bu konuda herhangi bir tutanak tutmuyor. 1-2 hafta sonra aracın hasarlı bırakıldığından bahisle tamir bedeli olan fatura gönderiliyor ve nitekim icra işlemi başlıyor. itiraz ettik, dava açıldı.

X şirketi iş makinalarını teslim ederken hasarsız tespit ettiğini dolayısıyla hasarın müvekkil şirket tarafından yapıldığını ve aksi halde ispatlaması gerektiğini beyan etmiştir. hatta sunduğu bir Yargıtay Kararına göre de hasarsız olduğunun tespiti kiracının ispat etmesi gerekir demektedir.

ancak kanımca eğer teslim edilirken hasar olsaydı teslim alanlar tarafından basiretli bir tacir gibi hasar tutanağının tutulması gerekmez mi? davacı şirketin dediği gibiyse her hasar var iddiasının ispatını davalıya yüklemek yasa ile bağdaşır mı? teslim alınırken görünürde hiç bir sorun yokken 1-2 hafta sonra gönderilen faturadaki hasarın müvekkil şirkete yükletilmesi ve bu konunun ispat yükünün salt tarafımıza verilmesi hukuka aykırı geliyor. bu konuda YARGITAY KARARI veya ilgili mevzuat yada görüşleriniz nelerdir?

ayrıca dosyaya hasara dair fotoğraf sunmuşlar ancak günümüzde digital makina ortamında tarih istenildiği gibi ayarlanabilirken salt bu fotoğrafların delil olarak değerlendirilemeyeceğini düşünüyorum.

düşüncelerinizi merakla beklemekteyim.
teşekkürler