5 bin nüfuslu bir kasabada herkesçe tanınan(belediye başkanı)bir kişiye kolluktan bir kişi tarafından(uzman çavuş)özellikle-tahkir amaçlı-kimseye kimlik sorulmaz iken örneğin protokolde otururken v.s kimlik sormayı itiyad haline getirmiş bir kişinin bu durumda artık kişinin(belediye başkanının) dayanamayıp isyan etmesi ve hakaret etmesi karşısında savunmayı başkanın eyleminin tamamen kendini savunmaya yönelik olduğu temeline oturtmayı düşünüyorum.Ancak elinde;
Tahkir amaçlı kimlik sorma ile ilgili Yargıtay Kararı olan var ise ve paylaşırsa sevinirim.