Eğer aynı nedene dayalı olarak dava açarsanız ve bu eylemler yargılama devam ederken meydana gelen nedenlere dayalı ise davanız red edilir.dava tarihinden önceki bir olaya dayanırsanız sonuç yine değişmez.Haysiyetsiz hayat sürme kanıtlanması zor olan bir dava sürecidir.ilk davanın kesinleşmesinden itibaren 3.yıllık bir engelde var iken aynı bağlamda dava açmak pek mantıklı değil.Onun yerine genel boşanma kritene, yani evliliğin sarsılması olgusuna dayalı dava açıp, bu suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme olaylarını maddi bir olgu ,bir unsur olarak ortaya koyarsanız ispat açısından bir sıkıntınız yoksa şayet davanın kabul edilme olasılığı daha yüksektir.Evliliği sarsılmasına bu eylemlerle beraber başkaca davalıya atfı kabil kusurlarda varsa onlarada dayanmak suretiyle daha kolay yoldan dava sonuçlanabilir kanısındayım.kolay gelsin