Alıntı: Yazan Avukat Hakan Eren Üstadım, Görevi kötüye kullanma suçunun dayanağı olan madde eski HUMK'ta yoktu. Bilirkişilerin "hukuki değerlendirmede bulunma yasağı" yeni HMK ile getirilmiş bir hükümdür. Şikayetin mantığı çok basit; HMK bilirkişiye olumsuz bir görev vermiştir. (hukuki değerlendirmede bulunmama görevi) Görevi kötüye kullanma suçunun faili ancak kamu görevlileri olabilir. Bilirkişiler de HMK'ya göre kamu görevlisidir. Yargıtay'ın da isbetle belirttiği gibi yasanın emrini yerine getirmemek kamu görevlisi için görevi kötüye kullanmadır. ? Var mı bir yerde hata? Evet, yargının şımarık çocukları yıllarca korunup kollandı. Ama sloganı vermeden duramayacağım : Artık Yeter! Bilirkişiler şunu bilecek ve diyecek ki, "hukuki değerlendirmede bulunursam kendimi savcının önünde bulurum; görevi kötüye kullanmadan sanık sandalyesine otururum. O yüzden sadece bana sorulan sorulara yanıt vermeliyim. "Ah keşke yargıç olaydım da ne kararlar verirdim" uhdesini söküp atıyorum artık. benim mesleğim de çok şerefli ve güzel bir meslektir; ama ben yargıç değilim; ihtilaf hakkında kararı ben veremem" O günleri ite kaka da olsa göreceğiz; bir hukuk profesörünü de şikayet ettiysem daha da hiç bir sınır tanımam; hukuki değerlendirmede bulunanı şikayet ederim. Ama, dilekçede farketiniz mi bilmiyorum; o ismi (hukukçu olanı) söyler söylemez mahkeme yargıcına dedim; "ara karar oluşturulsun, bilirkişiler hukuki değerlendirmede bulunmamaları konusunda uyarılsın" dedim. El cevap: "Gerek yok avukat bey" Gördük gerek var mı yok mu... saygı ve muhabbet ile...

Bilirkişi görevlendirilmesi konusundaki HMK hükümlerine uymayan hakimleri de şikayet ediyor musunuz? Bir de o dilekçenizi görmek isterdim.