Sayın Meslektaşlarım; müvekkil kendisine ciro edilen çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz ediyor ve bankada "çekin sahte olması" nedeniyle işlem yapmıyor ve bu durumu çekin arkasına yazıyor. Savcılıkça ciranta hakkında soruşturma başlatılıyor ve hakkında "önceden doğan borç için verilen sahte senetler açısından dolandırıcılık suçu oluşmadığından" nedeniyle takipsizlik veriliyor. Alınan ekspertiz raporunda çekin banka şube adı, hesap tarihi ve adı, iban no ve ilgili kısımlarının tahrifen oluşturulduğu, çekin aldatma kabiliyetinin bulunduğu ve ön yüzündeki söz konusu yazıların mukayese açısından sanığın eli ürünü olduğu belirtiliyor. Ayrıca öğrendiğimiz kadarıyla keşideci de suç duyurunda bulunmuştur.
Keşideci şirket ve müvekkilin alacağını kolayca tahsil edebiliriz.(müvekkil de keşidecinin şirket olması nedeniyle çeki almış) Bu durumda keşideciye başvurma hakkımız var mıdır? Her ikisine de icra takibi mi yapmamı yoksa doğrudan dava açmamı önerirsiniz?