10.03.2011 tarihinde taşınmaza haciz konulması talebi üzerine aynı tarihte icra müdürlüğü Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazıyor. Tapu da haciz şerhini kütüğüne işliyor, ancak müzekkere cevap verilmesi unutuluyor.
Bunun üzerine alacaklı vekili 29.04.2011 tarihinde önceki haciz yazısının akıbetinin sorulmasını talep ediyor.
İcra Müdürlüğü 30.04.2013 tarihinde eski müzekkerenin akıbetini soran bir yazı yazıyor. Tapu Müdürlüğü bu yazıya cevaben, 30.04.2011 tarihli yazı uyarınca haczin 02.05.2011 tarihinde kütüğüne işlendiği cevabıyla ekinde tapu kaydını gönderiyor.
Dolayısıyla tapu kütüğünde aynı icra dosyasından iki ayrı haciz görünmekte. Birisi gerçekten haciz konulması talep edilen müzekkere üzerine konulan 10.03.2011 tarihli haciz şerhi, diğeri ise ilk yazının akıbetini soran müzekkere üzerine tapunun kendi kendine koyduğu 02.05.2011 tarihli haciz.
Alacaklı vekili 29.04.2013 tarihinde masrafını yatırarak satış talep ediyor.
İlk ve asıl olan haczin konulduğu 10.03.2011 tarih itibariyle 2 senelik satış isteme süresi geçmiş.
Alacaklı taraf tapu kütüğünde 02.05.2011 tarihli haciz şerhleri olduğundan satış isteme süresinin geçmediğini, biz ise 02.05.2011 tarihli haciz şerhi konulması işleminin tapunun işgüzarlığı olduğu, haciz koyma yetkisinin icra müdürlüğünde olduğunu, icra müdürlüğünün tekrar haciz koymadığını zaten talep de olmadığını iddia ediyoruz.
Bu konuda meslektaşların fikirlerini almak istedim.
Saygılarımla