Yardımcı olur düşüncesiyle elimdeki davanın safahatını özetliyorum.

1) Alacaklı tarafından müvekkil şirket aleyhine noterde yapılmış imzaları tasdik edilmiş bir temlikname dayanak olarak ilamsız icra takibi başlatılmıştır.
2) Müvekkil tarafından takibe itiraz edilmiştir.
3) Alacaklı takip dayanağı temliknamenin İİK m. 68 anlamında belge olduğu iddiası ile "itirazın kaldırılması" davası açmış olup tarafımızdan söz konusu belgenin İİK m. 68'de belirtilen belgelerden olmayacağı dolayısıyla "itirazın kaldırılması" davasına konu olamayacağı gerekçesiyle cevap verilmiştir.
3) Yerel Mahkeme tarafından talep ve gerekçelerimiz haklı bulunmuş ve takip müstenidi belgenin İİK m. 68'de belirtilen belgelerden olmadığı belirtilerek DAVANIN REDDİNE ve müvekkil lehine %20 tazminat verilmesine hükmedilmiştir.
4) Davacı/alacaklı tarafından mezkur karar temyiz edilmiştir.
5) Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2012/30741 E., sayılı kararı ile yerel mahkeme kararı düzelterek onanmıştır.

ONAMA KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarınai dayandıkları belgelere,temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nın 366. ve HUMK'nın 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA... karar verilmiştir.