Alıntı: Yazan Av.İlker DOLGUN 23.05.2013 tarihinde İstanbul 12. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar: "Sanığın, ticareti usülsüz terkten dolayı 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, Verilen cezanın 1 günü 20 TL' den 1800 TL para cezasına çevrilmesine temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi." Bildiğim kadarıyla geçtiğimiz aylarda taahhüdü iptal suçundan verilen hapis cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilmiş ve bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştu. (http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=82132) Borcunu ödemediği için icralık ve akabinde davalık olan bir şahsı, hapsen tazyik müeyyidesiyle ödemeye zorlamak yerine bir de devlete borçlandırmanın mantığı nedir, amaçlanan nedir, yararı kimedir?

Sorumun cevabını ve açıklamasını buldum! Uğraşma - Uğraştırma! İzah edeyim:

Yakın tarihte bu kez başka bir mahkemede görülen ticareti terk davasında sanığa verilen hapis cezasının aynı şekilde paraya çevrilmesi üzerine hakim ile aramızda geçen diyalog:

Borcunu ödemeyen, duruşmalara gelmeyen, savunmasını vermeyen, hiçbir iyiniyet belirtisi göstermeyen ve suçu sabit görülen sanık hakkında verilen hapis cezasını paraya çevirmenizin gerekçesini öğrenebilirmiyim?

Hakim – Bu aralar ticareti terk davası çok fazla açılmaya başlandı. Para cezasına çeviriyoruz ki açılmasın, vazgeçsin ve uğraşmasın avukatlar!