T.C.
.....
İDARE MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/...
İLK İNCELEME TUTANAĞI
İLK İNCELEME TARİHİ : 14/01/2013
ADLİ YARDIM TALEBİ : Yok
HARÇ PULU : Ödenmiş
POSTA GİDERİ : Ödenmiş
BARO PULU : Var
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEĞİ : Yok
DURUŞMA İSTEĞİ : Yok
DELİL TESPİTİ İSTEĞİ : Yok
HEYET BİLGİSİ : Heyetli
a) GÖREV : İdare
b) YETKİ : Yetkimizde
c) İDAR İ MERCİ TECAVÜZÜ : Sorun Yok
d) EHLİYET : Ehliyetli
e) İDARİ DAVAYA KONU OLACAK
KESİN VE YÜRÜT ÜL MESİ GEREKEN
BİR İŞLEM OLUP OLMADIĞI : Sorun Yok
f) SÜRE AŞIMI : Süresinde
g) HUSUMET : Sorun Yok
h) 3. MADDEYE UYGUNLUĞU : Uygun
i) 5. MADDEYE UYGUNLUĞU : Uygun
İLK İNCELEME RAPORU :
TEBLİGATA
İ l k İ ncelemeyi Y apan
HAKİM
........

Bu döküman elektronik imzalı değildir !



Sayın meslektaşım ; (f) şıkkına göre dava süresinde denildi.... ama benim için hala tereddüt giderilmiş değil. Danıştay ne diyecek acaba???