Arkadaşlar Merhaba;
Müvekkilenin eski eşi tarafından yoksulluk nafakasının kaldırılması davası açıldı, müvekkilenin eski vekili tarafından icra takip dosyasına sunulan yoksulluk nafakasından vazgeçildiğine ilişkin dilekçeye dayanak gösteren Mahkeme davayı kısmen kabul ederk 175 TL lik nafakanın dava tarihinden itibaren kaldırılmasına ve davacı vekiline 400.-TL vekalet ücreti takdir edildi, tarafımıza vekalet ücreti takdir edilmedi. Temyiz edildi Yargıtay vazgeçme dilekçesinin asıl haktan feragat anlamına gelmediğinden kararı BOZDU.

Bozma sonrası yapılan yargılamada müvekkile boşandıktan sonra 8 aylık süreyle bir erkekle beraber olduğunu o erkekle aralarında görülen ceza davasında beyan etmiştir. Bu sefer Mahkeme bu beyanı dayanak gösterek MK md. 176/3 gereğince yine davayı KISMEN kabul ederek nafakanın dava tarihinden itibaren kaldırılmasına ve bu sefer davacı vekili yararına 1.320.TL VEKALET ÜCRETİ takdir etmiş tarafımıza vekalet ücreti takdir etmemiştir.

ŞİMDİ ;
1-Boşanan kadının kısa bir süre başka bir erkekle beraber olduğunu beyan etmesi TMK md.176/3 e göre yoksulluk nafakasının kaldırılması için yeterli midir?
2-Ayrıca ilk yargılamada ve son yargılamada davayı KISMEN kabul edip aynı şekilde dava tarihinden itibaren nafakanın kaldırılmasına karar vermesine rağmen NEDEN ilk yagılamada karşı tarafa 400 TL ve son yargılamada 1320 TL vekalet ücreti verilmiş, dava kısmen kabul edilmesine rağmen NEDEN tarafımıza vekalet ücreti verilmemiştir ? Teşekkürler