Öncelikle herkese merhaba,

Olaylar:
Murisin vefatı ile geriye mirasçı olarak kardeşleri(müvekkiller)kalmışlardır.

Murisin ve müvekkillerin annesi müteveffa M, vefat etmeden önce Yalova'da bulunan taşınmazı satın almış ve işbu taşınmazın ½ hissesi murise, diğer ½ hissesi ise anneleri M adına tescil edilmiştir.

Müvekkillerin annesi M vefat etmiş olup, işbu taşınmazda bulunan ½ hissesi mirasçıları arasında paylaşılmıştır. Bu durumda murisin işbu taşınmaz bakımından hissesi 6/10 ’a yükselmiş bulunmaktadır.

Davalı açacağımız kardeş(kendisi de mirasçı) müvekkillerimin hissesine düşen kısmı kendilerinden satın alarak iktisap etmiştir. Kardeşlerinden aldığı hisseyle davalı kardeş, taşınmazın geri kalan 4/10 hissesine sahip olmuştur.

Ancak davalı, murisin 6/10’luk hissesini sadece ve sadece 2.000 TL karşılığında satın almıştır. Bu bedelin gerek taşınmazın bulunduğu yerin rayicine gerekse hayatın olağan akışına aykırı bulunduğu düşüncesindeyim. Davalı kardeş, söz konusu hisseyi satın almak uğruna murisi zorlamış, satın almasına rağmen kendisini o evde ölünceye kadar oturtacağından bahsetmiş ve murisi kandırmıştır. Gerçekten de davalı kardeş, muristen hisseyi satın aldıktan sonra murise intifa hakkı tanımıştır.Ayrıca davalı kardeşin söz konusu taşınmazı gerçek bedeli üzerinden alım gücü de bulunmamaktadır.

Not: Müvekkillerim kendi hisselerini gerçek değerinde satmışlardır. Bütün hisse satışları aynı gün içerisinde yapılmıştır. Muris 20.09.2012'de vefat etmiştir. Devir işlemleri 2012 yılı içinde yapılmıştır.Tam zamanını hatırlamıyorlar.

Bu durumda satışın gerçek bir satış olmadığını, murisin satış amacıyla hissesini devretmediğini iddia edebilir miyim?Bağış söz konusu olabilir mi? Ayrıca aynı gün işlem yapmaları davaya olumsuz etki eder mi?

Herkese yardımları için şimdiden teşekkür ederim.