Sayın Altınkol,
Kredi veren bankadan temin edilen hesap ekstresinden masrafların toplam miktarı belirlenebiliyor.Örneğin 2000 Tl.kullandırma komisyonu,1000TL. Diğer ücretler yazıyor.Bu durumda yargı kararlarına göre bankanın alabileceği zorunlu masrafları bilmek ve bu miktarlardan düşmek gerekiyor.Sorunda bu noktada yaşanıyor.Çünkü bankalar almaları zorunlu olan ve hukuken haksız şart kabul edilemeyen miktarları tüketiciye açıklamıyorlar.Ancak dava aşamasında mahkemenin sorması halinde yanıt veriyorlar.Mahkeme de bilirkişi incelemesi ile sonuca varıyorlar.Bu durumda haksız şart niteliği taşıyan ve tüketiciden fazla alınan net miktarlar bu şekilde bulunuyor.Sonuçta tüketicinin bankadan geri isteyebileceği miktar hem davalının açıklamaları hem de mahkemenin yürüttüğü tahkikatla ortaya çıkıyor.Bu halde belirsiz alacak davasının şartları oluşuyor gibi görünüyor.Ancak uygulamada bu yola başvurulup sonuç alınabildi mi?Sanırım bu konu net değil.