Öncelikle tüm meslektaşlarıma merhabalar,
Şöyle bir hukuki sorun yaşıyoruz ve siteden özellikle bu konuda başından tecrübe geçmiş üyelerden yardım almak istedim.
Davacı Anonim şirket davanın devamı sırasında başka bir Anonim şirketle tüm malvarlığı aktif ve pasifini devralan şirkete devretmek suretiyle şirket birleşmesi gerçekleştiriyor ve devralan şirket adı altına giriyor. Birleşmeden 1,5 ay sonra hüküm veriliyor. Ancak birleşme Mahkeme'ye bildirilmiyor. Mahkemede eski şirket adı ile hükmü davacı şirket lehine veriyor. Anılan karar aleyhe olan kısmi red yönünden yine "eski şirketin adıyla" temyiz ediliyor davacı tarafça.
Yine "eski şirketin adı" ile (ilamda yazılı davacı şirket adıyla) ilamlı icraya geçilerek hükmün infazı isteniyor. Davalı taraf teminat mektubu sunarak tehiri icra talep ediyor.
Bu durumda, davacı alacaklı şirket ilamda yazılan adıyla esasen mevcut değil İsmi birleşme ile değişmiş durumda ve birleşme ile infisah etmiş halde.
Davalı taraf davacının birleşme halinden haberdar değil. bu yönde bir itiraz yahut temyiz iddiası şimdilik yok. Temyiz incelemesi ve icra dosyası bu haliyle devam ediyor.
Sorum şu;
Burada temyiz incelemesi ve icrai işlemler açısından eski şirketin adıyla işlem yapılmış olması işlemlerin yok sayılmasına yahut iptaline, temyiz edilmemiş sayılmasına, kararın bu yönden bozulmasına neden olurmu. Geçerli sayılarak yeni şirketin eski şirketin halefi olması sebebiyle herhangi bir sıkıntı çıkmazmı.
Bu durumda birleşmeyi şu aaşamada gerek Yargıtaya gerek icra dosyasına bildirmek gerekirmi, bildirirsek olumsuz bir sonuç doğarmı?,
Şimdiden cevap vereceklere teşekkürler.