1- ilk davadaki protokolün acilacak ikinci dava icin bir önemi yoktur.
2- Ikinci dava herhangi bir süreye tabi degildir.
3- Eve dön ihtari, terke dayali bosanma davasi icin gerekli bir seydir, evlilik birliginin temelinden sarsilmasi nedeniyle acilacak davada zorunlu bir durum degildir. Ilk bosanma davasindan sonra baristiklari icin artik öncesine ait gecimsizlik sebeplerine dayanamazlar. Yani ilk davadan sonra yasanan gecimsizlik sebeplerine dayanmak zorunda kalacaklardir. Esin farkli bir adreste yasamasi, davaci taraf icin lehe bir durum olsa da tek basina yeterli olacagini sanmiyorum. Cünkü bu durumun evlilik birligini temelinden sarsmasi icin baska gecimsizlik sebepleriyle de desteklemesi gerekir diye düsünüyorum.