Sayın GÖRGÜN,

Alıntı: Yazan Av. Alperen GÖRGÜN ... Eserin, asıl iş sahibi olan TEİAŞ tarafindan geçici kabulü zaten yapıldı. Eserde kullanilamayacak veya kabule zorlanamayacak ölçüde ayıp sözkonusu değil. Bu halde haksız feshin tespiti ve müspet zararın tazmini davası açma yoluna gideceğiz...

3 no'lu mesajınızda TEİAŞ-geçici kabul-eser'den bahsettiğinize göre iş, 4734'e tâbi bir ihaleyle alınmış ve taraflar arasındaki akit ihale sözleşmesi midir?

Bu şekilde ise:
4735 sayılı KİSK m.25/1-c: "Sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:
...c) Sözleşme konusu işin yapılması veya teslimi sırasında hileli malzeme, araç veya usuller kullanmak, fen ve sanat kurallarına aykırı, eksik, hatalı veya kusurlu imalat yapmak..."

m.20: "Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:

a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az “on gün” süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,

b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,

Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir."
düzenlemelerini de göz önünde bulundurarak feshin haksız olup olmadığını değerlendirmenizi öneririm.

Saygılar...