25-08-2013, 11:45
|
#8
|
|
Her ne kadar bu dilekçe usuli eksikler içerse yani HMK ya göre batıl olsa daha doğrusu iptali gerekse dahi ona muhtıra göndermek Mahkeme Kaleminin vazifesidir. Siz kanuni müdddeti içinde replik layihasını dosyasına ibraz edin.Lakin replik layihasında siz de bu dilekçenin HMK ya göre batıl oldğunu ,usule mugayir düzenlendiğini zikretmelisiniz diye düşünüyorum.Ancak Mahkeme Kaleminin bildiğim kadarı ile bu nevi usulsüz bir dilekçe için davalı vekiline muhtıra yollama mecburiyeti olduğuna dair bir pozitif hukuk normu bulunmamaktadır.Bu mecburiyet sadece vekaletname ve yetki belgelerine baro pulu yapıştırılmaması, vekalet suret harcı ve gider avansı yatırılmaması hallerinde geçerlidir.Esasında başka bir açıdan bakılırsa HMK ve Kalem tatbikatına göre bu nevi dilekçeler kanaatimce davalı aleyhine davacı lehine olarak hiç verilmemiş addedilmelidir.
|