Syn.Konyalı asıl sorun bankaya müzekkere yazılması değil de, fazlaya dair haklarımızı saklı tuttuğumuza ilişkin kaydı içermesi ile dilekçemizin dosyaya alınmasının sağlanmasıistemidir. Yargıaty 5.H.D.2005/7965E.'' Davalının 27. maddeye göre tespit edilip, bankaya bloke edilen bedeli alması 10. maddeye göre bedel tespitini ortadan kaldırmaz''derken idarenin, çekilen parayı kamulaştırma bedeli olarak davalı tarafın kabulü gerekçesi ve iktifası ile tescil itirazına dayandırdığı anlaşılmakta, bu gibi itirazlara olanak vermemek için bu dilekçeyi önemsiyorum.pekiidarenin bedel ve tescil davası açmaktan imtina ettiği bir süreçte, yanıtlarınıza göre kamulaştırma sayılmayan Bakanlar Kurulu idari işlemi ortada iken,tapuya şerh verilmesine rağmen iptal davasını açmak mümkün olamayacakmıdır?saygılarımla