Arkadaşlar iyi çalışmalar;
Benim sorum; davacı taraf kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmediğini iddia etmekte fakat elimizdeki bordro ve dekont örneklerinde ödenmeyen son 2 aylık ücretle birlikte ihbar, kıdem ve yıllık izin ücretlerinin ödendiğini gösteren belgeler mevcut. Mahkeme dekont sunmamıza rağmen, dekontta maaş ödemesi açıklaması bulunması sebebiyle ihbar kıdem ve yıllık izin ücretlerinin ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı kabul kararı vermiştir. Bu arada dekontlarda herhangi bir ihtirazı kayıt emaresi bulunmamaktadır. Mahkemenin verdiği kararın Yargıtay kararı ve içtihat olarak bir dayanağı var mıdır?
Konuyla alakalı lehimize Yargıtay kararı arıyorum. Yardımlarınız ve foruma katkılarınız için teşekkürler