Alıntı: Yazan küçükşengün Maddede aynen " Şu kadar ki borçlunun kafi miktar malı haczedilmiş bulunması" dendiğine göre, haciz yapılır ve haczin normal süreci olan muhafaza da yapılabilir. Bu taahhüt sadece satışı durdurur.

Katılmıyorum.. Haciz-taahhüt-muhafaza kararı-haczedilen malın takribi değeri vb. bunlar icra müdürünün yetkisindedir. İcra müdürü bu yetkisini görevlendirme yaparak memur eliyle yapmaktadır.icra müdürünün işlem ve takdir yetkisini irdelemek gerekir.
Bu bağlamda icra müdürü işlem yaparken tarafların haklarını ve menfaatlerini mümkün mertebe korumak zorundadır. Keza "hacizde tertip ilkesi" bunun en belirgin örneğidir. Haliyle borçlunun borca yeter miktarda malı haczedilmiş ardından borcun 1/4'ü tahsil edilip kalanı için 3 eşit taksitte ödeme sözü verilmiş ise bunun üzerine bir de muhafaza yapmak; üzüm yemek bir kenara bağcıyı dövmek olur

Saygılar