Uzatılan cevap süresi içinde ilk itirazda bulunulabilir

“Dava, davalı bankanın yanlış işlemi sonucu uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davalı, davaya yanıtında yetki itirazında bulunmuştur. HUMK.nun 187/2. maddesi uyarınca yetki itirazı ilk itirazlardan olup, yargılamanın başında ileri sürülmesi gerekmektedir, aksi takdirde 188/1. madde uyarınca bir daha ileri sürülmesi mümkün değildir. Buna göre, yazılı yargılama usulüne tabi asliye mahkemelerinde yetki itirazı ancak esasa cevap süresi içerisinde ileri sürülebilir. Cevap süresi, ilk itirazlar yönünden hakdüşürücü niteliktedir. Eğer mahkemece cevap süresinin uzatılmasına karar verilmişse uzatılan bu ek cevap süresi içerisinde de ilk itirazların ileri sürülmesi mümkün ise de bunun için öncelikle kanuni cevap verme süresi olan 10 günlük süre içerisinde cevap süresinin uzatılması isteminde bulunulması ve mahkemece bu konuda olumlu bir karar verilmesi gerekmektedir. Somut olayda, PTT Müdürlüğü'nün yazısına göre dava dilekçesi davalıya 29.12.2003 gününde tebliğ edilmiştir. Ancak, davalı tarafın cevap süresinin uzatılmasına ait dilekçesinin 27.01.2004 tarihinde, yetki itirazında bulunduğu cevap layihasının da 19.02.2004 gününde verilmiş bulunduğu anlaşılmakla, davalının cevap süresinin uzatılmasına ait dilekçesinin kanuni sürede verilmediği dolayısıyla cevap layihasının da kanuni sürede düzenlenmediği anlaşılmakla kanuni süreden sonra ileri sürülen yetki itirazının bu sebeple reddine karar verilerek yargılamaya devam ile uyuşmazlığın esasına girilmesi gerekirken, kanuni sürede ileri sürülmeyen yetki itirazına dayalı olarak yazılı biçimde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu sebeple davacı yararına bozulması gerekmiştir” (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas : 2005/746 Karar : 2006/856)