Sayın meslektaslarım. Aslına bakılırsa net bir konu hakkında fikirlerinizi rica edicem. Belki de net bir konu degildir.

2009 yılında aleyhimize ikame edilen dava 1 ay evvel karara bağlandı. Dava degeri oldukça kabarık. Ben de dogal olarak seviniyordum vekalet ücreti ile ilgili olarak. Lakin bir hususu gözden kaçırdım. Hakim "hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine" kara verdi. Dolayısıyla da dava şartlarına ilişkin bir red kararı. Karşılığı da maktu vekalet ücreti. 1320 tl.

Acaba işin esasına girilmiş olması, davacinin davasını ıslah etmesi vb. nedenlerle ve yargılama aşamasındaki mesai goz önüne alınarak hakimin vekalet ücretini farklı takdir etmesi olabilir miydi.

Benzetirsek son rakamla kaçan piyango bileti nedeniyle teselli ikramiyesi gibi )

Saygılarımla