Kanımca; dava, icra takibi, ihtarname keşidesi vs. her ne olursa olsun taraflar arasındaki hukuki bir ilişkiye, herhangi bir taraf adına bir vekil girdikten sonra, vekil vekillikten istifa etmedikçe veya azledilmedikçe ve bunu hukuki işlemi yapan makam veya karşı taraf öğrenmedikçe muhatap vekil olmalıdır. Dolayısıyla ilamlı icrada da tebligat çıkartılacak kişi kararı veren mahkeme esasından istifa etmedikçe veya asil tarafından azledilmedikçe vekil olmalıdır. Vekalet ilişkisinin zaten mantığı budur. Birisi bir avukatı ne diye vekil tayin ediyor ki? O konu ile ilgili ihtiyacı olduğu her şeyi takip etsin diye tayin ediyor. Kaldı ki biz avukatların asile yapılan tebligatlardan da çok dilimiz yanmıyor mu? Daha dün cevap dilekçesi ve vekalet sunduğumuz bir işçi davamızın bilirkişi raporunun bile çıktığını öğrendik. Aradaki bütün tebligatlar vekile çıkmış ve sonunda bilirkişi raporu tarafımıza tebliğ edildi. Müvekkil bu iş nasıl olsa takip ediliyor diye dikkate almayıp bizleri de bu şekilde zor durumda bırakabiliyor. Neyse, çok uzattım kifayet-i müzakere