Müvekkilim ve adi ortak olarak iş yaptığı arkadaşı beraber bir otobüs satın alıyorlar. Otobüs diğer ortak adına trafik tescilde kayıtlı ve vekil eden 300.000 TL otobüsteki alacaklarına karşılık rehin alıyor. Rehin tarihi Kasım 2012. ve araç rehin sözleşmesi yapılırken de seneden arka kısmına "19.... plakalı aracın rehin karşılığı" şeklinde not düşerek, vadesi ve keşide tarihi açık, miktarı yazılı olmayan bir bonoyu da karşı tarafa veriyor. Bononun bu hali ile alınmış bir sureti elimizde mevcut. aradan zaman geçtikten sonra taraflar arasındaki ortaklık ilişkisi bozuluyor ve söz konusu araçtan dolayı vekil eden toplam 180.000,00 TL alacaklı çıktığı için karşı taraftan bu parayı talep ediyor. Karşı tarafın uzlaşmaya gitmemesi üzerine bu miktar için rehin takibi yaptık. ancak bu aşamada karşı taraf ta elindeki bononun arka kısmını yırtarak ve üzerine REHİN SÖZLEŞMESİNDEN önceki bir VADE TARİHİ yazarak 200.000,00 TL vekil edenimizi borçlandırıp ihtiyati haciz yolu ile Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yaptı. ve bütün malvarlığına el konulmuş durumda. Bu arada biz hem ihtiyati hacze itiraz ettik hem icra mahkemesine takibin iptali için başvurduk hem de menfi tespit davası açtık. Ancak ihtiyati hacze yaptığımız başvuruda duruşma günü verildi. icra mahkemesi takibin iptali talebini reddetti ve son olarak menfi tespit davasında da henüz bir karar verilmedi. normal şartlarda HMK 209 gereği takibin durması gerekirdi ama böyle bir yol izlenmedi.