Muvazaaya dayalı tapu ıptalı ve tescıl veya tenkıs davalarında genellıklı talep kısmında; mevcut tapunun ıptalı ıle terekeye iadesine seklinde yazilir. Ancak bu durumda Yargitay, diger mirascilarin da davaya dahil edilmesi gerektigi ve ayrica terekeye temsilci tayini yoluna gidilmesi gerektigi yönünde bu kararlari bozmaktadir. Terekeye temsilci tayinide davayi daha da uzatmakta ve davali sayisinin cok olmasi, bir kisim davalilarin yurt disinda yasamasi gibi hallerde icinden cikilmaz bir hal almaktadir.
Acaba bu tür davalarda, dava konusu parsellerin terekeye iadesi yerine, tapunun iptali ile davacinin miras payi oraninda adina tesciline (yani veraset ilamindaki paylar dogrultusunda davalilarla birlikte istirak halinde mulkiyetin tesciline seklinde) bir talep sözkonusu olabilir mi?
Terekeye iade icin temsilci tayiniyle zaman kaybetmemek icin daha kisa bir yol düsünüyorum. Bu konuda görüsü olan arkadaslar paylasirlarsa memnun olurum.