Mutlak ticari davalar ile bir ticari işletme ile ilgili olması şartıyla havale vedia ve telif hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklar dışındaki bir uyuşmazlığın ticari dava sayılabilmesi için ;her iki tarafın tacir olması ve aynı zamanda da uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bulunması gereklidir .

Bu durumda iki tarafın tacir olmaması dolayısıyla bence mahkemenin kararı yanlış. Kaldı ki borcun kaynağı ticari alacağa değil haksız fiil nedeniyle alacağa dayanıyor.