Mesajı Okuyun
Old 24-07-2013, 21:28   #4
elmas

 
Varsayılan

Çok teşekkür ederim yanıtlarınız için.Keşke daha önce sorsaymışım BK 102. madde gerekçelendirme için işime çok yararmış Neyse açıklık getireyim Suat Bey;kira borcu nedeniyle yaptığım icra takibine borçlu itiraz etti ve itirazın kaldırılması davası açtım.Davada bilirkişi havaledeki açıklamayı dikkate almayıp,bunu Mayıs 2012 kirası olarak kabul etmiş ve ekim 2011 kirası ödenmemiştir ve alacaklı tarafından istenmemiştir,alacaklı tarafından talep edilen Mayıs 2012 kirası ise ödenmiştir diye rapor vermiş. YAni ben de sizin gibi düşünerek takip açmıştım fakat rapor kısmen aleyhime geldi. Bilirkişi raporuna itiraz ettim,havaledeki açıklama dikkate alınmalı ekime mahsup edilmeli diye ama BK ilgili maddeyi söylemedim.Neyse bakalım hakim ne karar verecek.
Bir de aksi gibi aynı durumda başka bir icra takibini de yarın açmam gerek bu nedenle cevabınız çok işime yarayacak teşekkür ederim.