sayın meslektaşlarım müvekkiller 2006 yılında yaptırdıkları inşaatın ön ve yan kısmında kalan alanı, yol için bedelsiz olarak belediyeye terkediyorlar.Evlerinin önünün kapanmaması için bunu yapıyorlar.Şimdi yan parsel maliki bun alanı da içine alan bir inşaata başlıyor,evin önü tamamen kapanmaış durumda,balkonlar camlar kör cephe haline gelmiş.Müvekkiller belediyeye başvuruyor fakat cevap verilmiyor.İnşaatın ruhsatsız olduğu duyumunu almışlardır.Ancak inşaat şu anda devam etmekte ve 3.kata gelinmiştir.
1-Müvekkillerin bu Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 28.05.1996 tarih, E.1996/5090, K.1997/8622 sayılı kararı da; “Özel parselasyon sonunda malikin muvafa­kati ile kamu hizmet ve tesisleri için ayrılmış olan yerlerde sonradan imar değişikliği yapılması halinde, bu yerler imara açılsa bile eski malikler mül­kiyet iddiasında bulunamazlar.” şeklindedir.
2-Müvekkiller bedelsiz terkde bir şartla bağışlama yapmamışlarıdr.Yargıtay 5. HD.nin E.1995/12446, K.1995/13658 sayılı kararında; “..... Önceki imar plânı ile davacının taşınmaz malından bir kısım kendi rı­zası ile bedelsiz olarak yola terk edilmiştir. Yola terk yapılırken herhangi bir şart ileri sürülmemiştir. İmar plânında yapılan değişiklikle yolun daraltıl­ması, yol dışında kalan bölümün davacıya verilmesini gerektirmez....” de­miştir.
geri alım hakkımız yok anlaşılan zaten geri alma gibi bir düşünce de yok.Ancak müvekkillerin evinin tamamen kapanmış olması,belediyeye terkedilen alana haksız inşaat yapılması hususunda başvurabileceğimiz yasal yollar nelerdir?