Davalı olarak takip ettiğimiz bir tazminat dosyasında dosya bilirkişiye gitti ve bilirkişi aleyhimize 140.000 TL. maddi tazminat ile sorumlu olduğumuz yönünde bir rapor verdi. Akabinde tarafımızdan bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ödemiş olduğumuz 15.000 TL. nin bilirkişi raporunda hesaba katılmadığını bu sebeple ek bilirkişi raporu alınmasını talep ettik. Mahkeme de buna ilişkin evrak ve ödemeler olup olmadığı hususunda sigorta şirketine müzekkere yazılmasına ve müzekkere cevaplar geldiğinde ise dosyanın ek bilirkişiye gönderilmesi yönünde ara karar verdi. Fakat akabindeki duruşmada sayın mahkeme ek bilirkişiye göndermeden aleyhimize 140.000 TL üzerinden davanın kabulü yönünde karar verdi. Bu durumda;

1-Mahkeme ara kararından dönebilir mi?

2-Dönebilirse de buna ilişkin yani döndüğüne ilişkin bir gerekçe sunması gerekmez miydi?

3-Eğer ki son duruşmada tarafımızdan tekrardan ek bilirkişi raporuna gönderilmesini teyid etmezsek yani dosyanın ek bilirkişiye gideceğini hakime hatırlatmadıysak zımni olarak ek bilirkişi raporundan vazgeçmiş olurmuyuz? sorumluluğumuz doğar mı? saygılarımla