|
|
|
|
|
|
Merhaba,
Müvekkil, aleyhine başlatılan Kambiyo Senetlerine Özgü Takip yolu ile ilgili takibe karşı icra mahkemesinde takibin durdurulması talepli dava açmıştır.
Ancak dava dilekçesinde icra müdürlük numarasını hatalı olarak bildirmiştir. Bu nedenle dosya icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine değil, başka bir icra mahkemesine tevzi olmuştur.
Bu durumda tevzi olunan icra mahkemesinin işbölümü nedeniyle görevsizlik kararı vereceğini ve
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ
GENEL HÜKÜMLER
Görevsizlik, yetkisizlik, dava ön şartlarının yokluğu veya husumet nedeniyle davanın reddinde, davanın nakli ve açılmamış sayılmasında ücret
Madde 7 /(3) Kanunlar gereği gönderme, yeni mahkemeler kurulması, işbölümü itirazı nedeniyle verilen tüm gönderme kararları nedeniyle görevsizlik, gönderme veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda avukatlık ücretine hükmedilmez.
gereği karşı taraf vekalet ücretine hükmetmeyeceğini düşünüyorum.
Bu konuda tecrübesi olan meslektaşlarımın paylaşımlarını beklerim.
Teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Doğru düşünüyorsunuz. HMK 331/2 de aynı yönde hüküm içermektedir.